Un conflit ouvert au sein de l'opposition municipale
Par La rédaction, mercredi 29 juillet 2009 à 18:52 dans Village (aucun commentaire)
Le dossier de la Semagest fait encore couler de l'encre. Mais pas là où on l'attendait. Lors du dernier conseil municipal (lire l'article), le maire avait évoqué la situation de la société d'économie mixte gérant le port, les parkings, et des logements. Au moment des questions, Michel Mède, leader de la liste d'opposition, n'était pas intervenu. Sa colistière Vérane Guérin en revanche, avait posé trois questions (Var Matin du 25 juin). Ensuite, elle est revenue à la charge dans nos colonnes (Var Matin du 10 juillet) laissant penser que M. Mède était peu disposé à donner son avis sur les dossiers sensibles de la commune.
Aujourd'hui, ce dernier sort de son silence. Et ça va faire du bruit ! Tout en s'expliquant sur sa position lors de la dernière réunion de l'assemblée municipale, il donne quelques coups de griffe à Mme Guérin. Et égratigne le maire au passage.
« Une initiative malheureuse du maire »
« Je siège au conseil d'administration de la Semagest et je représente les intérêts de la ville. J'ai donc un devoir de réserve évident sur les dossiers en cours, sur lesquels je travaille en permanence pour sortir cette société des difficultés financières dans laquelle elle se trouve actuellement. Le maire, a déballé en vrac et à ma grande surprise les conclusions d'un audit que les administrateurs eux-mêmes n'avaient même pas eu en main. Cette initiative malheureuse n'a fait que créer une confusion d'orientations et de conclusions non concertées semant le trouble dans les esprits. Mme Guérin, connaissant mon devoir de réserve en a profité pour se mettre en évidence, sans m'informer des trois questions qu'elle posait ».
Revenant sur chacune, il commente :
Pourquoi l'audit était-il fait si tard ? « C'est complètement hors sujet. Cet audit Valtéris demandé récemment arrive à point nommé puisqu'il fait suite au rapport de type juridique appelé audit qui dénonce des montages juridiques illégaux. Ce rapport nous a été remis fin 2008. Nous avons pris le temps nécessaire pour en tirer les conclusions qui s'imposaient et demander au cabinet Valtéris un audit en urgence pour affiner les nouvelles orientations applicables à la Semagest. Il n'y a pas eu de temps perdu ».
Comment la Semagest a-t-elle pu perdre la gestion du port ? « C'est la question la plus sensée. Seuls le directeur du port et le directeur général de la Sem peuvent répondre. Lors du conseil d'administration du 28 mai 2008, le maire lui-même avait demandé à la Semagest de poursuivre ses activités de gestion du port. La municipalité ne peut donc être tenue responsable de cette défaillance. J'espère obtenir une réponse claire et précise rapidement ».
Un réquisitoire
Comment la Semagest a-t-elle perdu sa compétence d'aménageur ? « Voilà une question stupide, qui montre une parfaite méconnaissance du dossier. Au moment où elle est posée, la Semagest n'a certainement pas perdu sa compétence d'aménageur. Ce sera au conseil d'administration, seul souverain, de décider des nouvelles options de travail et des compétences de la Semagest. Mme Guérin devra vérifier ses informations. J'en profite à ce sujet pour rappeler au personnel de la Semagest son devoir de confidentialité, au moins sur les dossiers en cours où les intérêts de la ville doivent être impérativement préservés ».
Dans un réquisitoire contre sa colistière, Michel Mède ne mâche pas ses mots (lire ci-dessus). Il assure qu'il reviendra « en temps opportun » sur la destinée de la Semagest, « ce qui permettra d'avoir une véritable transparence pour une bonne et juste information des citoyens de Saint-Tropez ». Il y a des millions d'euros à la clef.
Propos Recueillis Par V. G.
Aujourd'hui, ce dernier sort de son silence. Et ça va faire du bruit ! Tout en s'expliquant sur sa position lors de la dernière réunion de l'assemblée municipale, il donne quelques coups de griffe à Mme Guérin. Et égratigne le maire au passage.
« Une initiative malheureuse du maire »
« Je siège au conseil d'administration de la Semagest et je représente les intérêts de la ville. J'ai donc un devoir de réserve évident sur les dossiers en cours, sur lesquels je travaille en permanence pour sortir cette société des difficultés financières dans laquelle elle se trouve actuellement. Le maire, a déballé en vrac et à ma grande surprise les conclusions d'un audit que les administrateurs eux-mêmes n'avaient même pas eu en main. Cette initiative malheureuse n'a fait que créer une confusion d'orientations et de conclusions non concertées semant le trouble dans les esprits. Mme Guérin, connaissant mon devoir de réserve en a profité pour se mettre en évidence, sans m'informer des trois questions qu'elle posait ».
Revenant sur chacune, il commente :
Pourquoi l'audit était-il fait si tard ? « C'est complètement hors sujet. Cet audit Valtéris demandé récemment arrive à point nommé puisqu'il fait suite au rapport de type juridique appelé audit qui dénonce des montages juridiques illégaux. Ce rapport nous a été remis fin 2008. Nous avons pris le temps nécessaire pour en tirer les conclusions qui s'imposaient et demander au cabinet Valtéris un audit en urgence pour affiner les nouvelles orientations applicables à la Semagest. Il n'y a pas eu de temps perdu ».
Comment la Semagest a-t-elle pu perdre la gestion du port ? « C'est la question la plus sensée. Seuls le directeur du port et le directeur général de la Sem peuvent répondre. Lors du conseil d'administration du 28 mai 2008, le maire lui-même avait demandé à la Semagest de poursuivre ses activités de gestion du port. La municipalité ne peut donc être tenue responsable de cette défaillance. J'espère obtenir une réponse claire et précise rapidement ».
Un réquisitoire
Comment la Semagest a-t-elle perdu sa compétence d'aménageur ? « Voilà une question stupide, qui montre une parfaite méconnaissance du dossier. Au moment où elle est posée, la Semagest n'a certainement pas perdu sa compétence d'aménageur. Ce sera au conseil d'administration, seul souverain, de décider des nouvelles options de travail et des compétences de la Semagest. Mme Guérin devra vérifier ses informations. J'en profite à ce sujet pour rappeler au personnel de la Semagest son devoir de confidentialité, au moins sur les dossiers en cours où les intérêts de la ville doivent être impérativement préservés ».
Dans un réquisitoire contre sa colistière, Michel Mède ne mâche pas ses mots (lire ci-dessus). Il assure qu'il reviendra « en temps opportun » sur la destinée de la Semagest, « ce qui permettra d'avoir une véritable transparence pour une bonne et juste information des citoyens de Saint-Tropez ». Il y a des millions d'euros à la clef.
Propos Recueillis Par V. G.
L'épineux dossier des hélicoptères et des nuisances sonores qu'ils occasionnent serait-il en passe d'être résolu ? Rien n'est moins sûr, mais force est de constater que les choses ont bougé ces derniers jours.